スキップしてメイン コンテンツに移動

China Post from China vs FedEx from U.S.

仕事でよく中国やアメリカから商品を発送してもらうのですが、到着までの時間が今回はいつもと違う結果となりました。

激オソのチャイナポスト なのに早く着いた

コストを極力抑えるために安くて早い方法でとお願いすると、商品の大きさや取引先によりますが、ほとんどがChina Postのエコノミー的なサービスが使われます。私が中国の企業に依頼して発送してもらう際、依頼から2-3営業日で発送されることが多いのですが、到着予定を聞くと約3-4週間後と言われます。
「飛行機で6時間あれば着くお隣の国なのに、そんなにかかるわけ無いじゃん。」と思いがちですが、きっちりと到着予定に合わせてくれます。笑

今回は春節前に発注し、その後コロナウイルス騒動に遭ったため1週間くらいはプラスで覚悟していたのですがなんとも驚き。こんなに早く着いたのは初めてです。
ちなみに、チャイナポストの発表によるとすべての荷物を消毒するため1週間程度遅延が生じますということでした。(公式のウェブサイトにブファーっとスプレーする映像がありました)　コロナウイルスが荷物の表面、紙やプラスチックに付着して1週間も生き延びるとういような事はないとアメリカのCDCがアナウンスしています。

1/21発注・到着予定は2/22・広州からの荷物＝15日間で到着（予定より14日早着）
国内配送は郵便局

物流订单已创建
2020-01-24 09:08 		 
广州市, 【国际石井营业部】已收件，揽投员：丘智宇
2020-01-24 09:08 		 
广州市, 离开【国际石井营业部】，下一站【广州国际】
2020-01-28 20:53 		 
广州市, 计划交航，计划航班号CZ389，计划起飞时间08：30
2020-01-28 22:59 		CZ389便に乗りましたよ
その後なにもなく
到着
2020-02-08 		追加情報が公開されずに到着

高級且つ安定のFedEx なのに遅かった

取引先に限ってですが、最近はUPSよりもDHLやFedExを使う企業が多く、早い時はあっという間に到着してしまうことが多いです。今回はebayで出店している会社からの購入となり、ebayのGlobal Shipping Programという配送で、一般的なお買い物の参考になるかなと思いました。Pitney Bowesという会社が受けて各配送業者に委託しているようで、途中まではUSPS、その後FedExに受け渡りました。

見ていると基本土日は動きません。それは良いとして、中国からのおそーい配送にも普段から慣れている私ですが、FedExに渡った後インディアナポリスからスキャンがなくなり1週間動かなくなりました。到着予定日を過ぎ、これまでの経験上FedExがこんなに長い間荷物が動かないという経験がないため、心配になり連絡すると「紛失または送り状が外れて倉庫での保管の可能性あり。調べますのでお待ち下さい。」との回答。がーん。

しかし、その後すぐに荷物を見つけたと回答がありFedExが他社に依頼しており管轄外のためスキャンされなかったとのこと。ドキドキしました。

1/21発注・到着予定2/3・テネシー州ラ・バーグからの荷物＝19日間で到着（予定より7日遅着）
国内配送は西濃運輸（北海道の田舎）

Tracking Details Uploaded - Shipping Label Created, USPS Awaiting Item La Vergne, Tn
Jan22 6:06 PM		  
Tracking Details Uploaded
Jan22 6:07 PM		  
In Transit - Accepted at USPS Origin Facility La Vergne, Tn
Jan22 7:37 PM		  
In Transit - Arrived at USPS Regional Origin Facility Nashville Tn Distribution Center Annex
Jan22 8:52 PM		  
In Transit - Departed USPS Regional Facility Nashville Tn Distribution Center Annex
Jan23 4:00 AM		  
In Transit - Arrived at USPS Regional Facility Cincinnati Oh Network Distribution Center
Jan23 3:15 PM		  
In Transit - Arrived at Post Office Cincinnati, Oh
Jan23 4:03 PM		  
In Transit - Departed USPS Regional Destination Facility Cincinnati Oh Network Distribution Center
Jan23 4:07 PM		  
In Transit - Departed USPS Regional Facility Cincinnati Oh Network Distribution Center
Jan24 5:28 AM		  
In Transit - Departed USPS Regional Facility Cincinnati Oh Network Distribution Center
Jan24 6:33 AM		  
Arrived at the Global Shipping Center - Delivered Erlanger, Ky
Jan24 7:03 AM		  
Processing at the Global Shipping Center - Parcel was processed under a different LP Erlanger, Kentucky, US
Jan28 1:46 PM		  
Customs Documentation and Labeling Erlanger, Kentucky, US
Jan28 1:47 PM		  
Shipped from the Global Shipping Center to International Destination Erlanger, Kentucky, US
Jan28 10:00 PM		 ここでFedExに受け渡し
In Transit with Destination Carrier Hebron, Ky, US
Jan29 3:20 AM		  
In Transit with Destination Carrier Indianapolis, In, US
Jan29 5:40 AM		  
In Transit with Destination Carrier Indianapolis, In, US
Jan29 5:21 PM		  
In Transit with Destination Carrier Indianapolis, In, US
Jan29 8:10 PM		 ここからスキャンが消える
Delay at the Global Shipping Center Chicago, Il, US
Feb6 7:26 AM		 調べてもらうとシカゴにあったと連絡とともにスキャン復帰
In Transit with Destination Carrier Memphis, Tn, US
Feb6 7:57 AM		  
In Transit with Destination Carrier Memphis, Tn, US
Feb6 9:51 AM		  
In Transit with Destination Carrier Memphis, Tn, US
Feb6 10:48 AM		  
In Transit with Destination Carrier Memphis, Tn, US
Feb7 1:34 PM		  
In Transit with Destination Carrier Memphis, Tn, US
Feb8 12:02 PM		  
In Transit with Destination Carrier Narita-shi, JP
Feb9 2:16 AM		  
In Transit with Destination Carrier Tokyo-koto-ku, JP
Feb9 5:51 AM		  
Customs Cleared Tokyo-koto-ku, JP
Feb9 5:58 AM		  
In Transit with Destination Carrier Tokyo-koto-ku, JP
Feb9 7:08 AM		  
到着
Feb10 12:00 AM		 東京国際郵便局から北海道の田舎にたった1日で到着

USPSは土日は動かないようにみえました。フェデックスに渡った後は、うそ？本当に？と思ってしまう程すんげー遠回り。そして数センチ動かしたらスキャンするの？というくらい動かない。ものすんごーく遅いじゃん！1週間音沙汰無しで紛失の可能性、外注・管轄外によるアンコントローラブルという言い訳、これまでのFedExへの安心感が崩れてしまいました。
が、ちょっと待てよ。委託されて流れている荷物なので通常便とは別なのかも。日本行きの荷物がある程度貯まるまでまとめてからスタートするのかもしれませんね。メンフィスがアメリカの集荷場になっているようですし。
何かこういった場合に連絡するとすぐに対応してくれたり、融通が利くのは、さすがだと言わざるを得ません。

トラッキングツールはいつも17trackを使っています。番号を入れると自動的に世界中の配送業者を判別します。中国のサービスなのでなんだか登録するのにためらいはあるのですが、iOSアプリもあり通知が来るので便利です。無料です。

『馬を水辺につれていけても水を飲ませることはできない。』 という言葉が本当に当てはまります。仕事だから余計ですけど、プロに任せているんだから良いじゃんって思えないこの自分の心の狭さに劣等感を感じます。その間有益に時間を使えばいいのに。わかっちゃいるけどやめられない。トラッキングサービスなんて無い方がいいのかもね。

Labels:

このブログの人気の投稿

Cat's Eye Ending Animation

今 Gyao で2ndシーズンが観れるのでハマってますが、小さいときの記憶でキャッツアイのエンディングが衝撃的だったのを覚えています。特に2ndシーズンED。エロいという衝撃もあったんだろうけど、カッコイイの方が強かった。本当に3人がどこかにいるんじゃないか？と思わせるような期待とグルーブ感。音楽もカッコイイのだけれど、その音楽に負けない強い画です。よく見るとモーションの溜めとキレがリアルで、静止しているポーズでも微妙に動きがある。髪の毛の跳ね方、同じ振り付けでも3人の動きが同じじゃない。これは動画を正直にフレーム分トレースしたんだろうなぁと思って調べてみると、やはりそうでした。スゴイ。シルエットの表現としてiTunes・iPodのCMを皮切りに流行ったけど、ずっとずっと何年も前にキャッツがあった。 第2期のものは、第1期よりも動きにリアリティーを持たせるために、ダンサーが実際に踊った映像を忠実に再現することに決定。女性ダンサー（池田光子・平田和子・盛合千鶴子）を来生三姉妹に見立て、シルエットをより近づけるために各キャラクターの髪型に近いカツラや、豊かなバストラインを再現するためにレオタードの下に胸パッドを装着して撮影に臨んだ。その映像を1コマ1コマトレースし、輪郭を切り抜く作業を施すのだが、通常の切り出しナイフやカッターでは繊細なラインを再現できず、刃の薄い剃刀を採用したという。そこにホログラムを重ね、下から柔らかい光を当てて撮影をしている。通常よりも時間と手間を掛けた分、より官能的な仕上がりになったと当時の製作スタッフが感慨深げに語っている。wikipedia こどものときは、かわいい瞳が衣装で一変し色っぽく大人になる所が、女の子っていいなと憧れていて。実際小学校の同級生も校外で会うと服装で雰囲気がガラっと変わるのがズルいと思っていました。男の子は大人っぽくしようとすればする程、子どもっぽくなっちゃうのが悔しくて。なので憧れの瞳を描いてみました。（IllustratorとPhotoshop）でも今観ると瞳はすごく女の子って感じ。こんな人には弄ばれちゃうな。愛ちゃんの方がサッパリした性格で可愛いな。どうせ弄ばれるなら泪さんの方が楽しそうだし。
Read more »

デイトレで現在価格が上位足のSMAでは上なのか下なのか、トレンドを把握するTrading Viewのインジケーターを作りました

SMA Crossing Background Color 私は、1分足でトレードをするのですが、トレンドが上向きなのか下向きなのかは時々わからなくなることがあります。その時は上位足を確認するのですが、カチカチする暇がなかったり、トレーディングビューの画面でレイアウトのスプリットをすると、小さくて非常に見えにくいのでそれも嫌いなのです。だからといって、モニターの物理的な解像度の限界で、1つの銘柄のために2つ、3つもウインドウを出すこともできないし。 そこでバックグラウンドの色で、上位足の移動平均線より株価が上なのか下なのか、今の状態を下位足の画面において把握できるようなインジケーターを作りました。 SMA Length で例えば200線とかを選んで、MT Timeframeで5分を選べば、1分足の表示にしてトレードしていて雲行きが怪しくなってくるとBGが赤になり、5分足では200線以下に突入しているようだと把握することができます。 よかったらどうぞご自由にお使いください。もしこれがお役に立てたならコメントで役に立ったよと一言入れていただけたら嬉しいです。 こちら //@version=5 indicator("SMA Crossing Background Color (Multi-Timeframe)", shorttitle="SMA BG Color MTF", overlay=true) sma_length = input.int(200, title="SMA Length", minval=1) sma_source_input = input.source(close, title="SMA Source") ma_timeframe_input = input.string(defval="Chart", title="MA Timeframe", options=["Chart", "1 minute", "3 minutes", "5 minutes", "10 minutes", "1 h...
コメントを投稿
Read more »

Samsonite 72H Spinner 55

海外出張など無縁だと思っていたワタクシ、突如1週間のアメリカ行きが決定して、こんなことも人生のあるのかと早速頭をよぎったのは、ラゲッジです。 他社の方々と一緒に行動する際、なるべく迷惑を掛けないようにと、バゲッジクレームで待つ必要のない機内持込が良いと思いました。1週間と言えど、その内35時間くらいは機内になるということと、アメリカはコインランドリーがそこら中にあるので、服を洗濯すれば機内持込サイズで十分と判断。そして現在の機内持込サイズを入念に調べて選んだのが、これ、 サムソナイトのソフトタイプ、72hのスピナー55cm。 今回はANA、JAL、ユナイテッド、ジェットスターとキャリアがバラバラ。まず厳しいキャリーオンサイズのユナイテッド航空に対応するモノで、且つジェットスターの規定重量7kgに余裕が持てるモノ。 コヤツは両方を悠々とクリアできるスグレモノで外寸35.5 × 55 × 23cm。空港にあるUAのキャリーオンガイドにピッタリハマりました。重量は1.6kgと超軽量！容量は37L（海外では Short-liteという商品名で、4輪スピナーではなく2ウィールの41Lタイプもあるようですが、日本では現在手に入りません。残念） キャスターは少し小さめ、ですが、動きはスムーズです。素直に着いてきます。4輪のため、たぶん大きくすると容量が少なくなるからだと思いますが、多少の凸凹路面でも特に問題ありませんでした。ただ、この商品の目玉である「本体の軽さ」が仇となり、バランス良く中身をパッケージしなかった場合に不安定になることがありました。底面のハンドル側（奥側）に重量を配分することで安定します。 ハンドル部を伸ばした瞬間に、この商品を軽さを実感できます。すっと伸びるハンドル、ハンドルから伝わる腕への荷重、驚きます。高級感は全くありませんが、チューブ断面に曲げ構造が施してあるせいかかなりの強さを感じました。ハンドルは3段階で長さ調整可能でシチュエーションに合わせられて便利です。上部の持ち手も軽量化のためにプラスチックではなく生地を使っていますが、本体と一体化していることや縫製も丈夫なので、強度に不満はありません。 本体のサイドには棚から荷降ろししやすいようにグリップがあります（片側だけ）。これは米国内移動の際、時間に余裕があったので1度預けたのですが、バ...
Read more »