スキップしてメイン コンテンツに移動

ASUS Chromebook C200

MacBook Air と Winノートを売り、iPadは我が子へとおさがり。モバイル機器はiPhoneを除きこれ1台に断捨離しました。ASUS Chromebook C200 です。HP から、バッテリー問題やパフォーマンスに若干難あり Chromebook 11 の改善リニューアル版が発表されて、本当はそちらが良かったのですが、まだ発売されておらず、すぐにでも必要だったので現行機種から選択です。

総評から言いますと、すごくイイです。最初は革ライクな加工で、持っているとデキる感じがプンプンする、Samsung Chromebook 2 を狙ってましたが、ARM Exynos プロセッサーが遅いということで候補から外しました。このC200もBayTrail Celeronで、パフォーマンスは良い訳ではありませんが、品質・液晶・バッテリー持ち・重量、とてもバランスが良いと感じて決定に至りました。2014/09現在、Chromebook 11インチでは、スピードを求める人=HaswellのAcer を、液晶の見易さ=IPSパネルを持つHP Chromebook 11を、電池持ち=Asus C200を、デザイン=SamsungかHP、タッチ=レノボかAcer という感じでしょうか。価格とパフォーマンスで Acer を選ぶのがクレバー状態かと思われます。

ストレージはeMMCの16GBで、Googleへの登録(こちら)で、2年間100GBの Google Drive 付き。(2年間というのは、まぁ、2年後には新しいChromebook買ってもらいたいという意味もあるのでしょう。)

重量1kg弱の筐体デザインは、黒、銀、黒のサンドイッチ。向かって左サイドに電源・HDMI出力(miniではない)・USB3・SDカード(miniやmicroではない)・マイク/ヘッドホンジャック、右サイドにケンジントンロック・USB2です。厚さは約2cmあるのですが、横からみると銀部分が手前に向かって薄くなっているので、デザインで薄く見えるようにした努力を垣間見れます。見た目に面白いのが上蓋。サラサラした触り心地のマット加工されたプラスチックで、黒板のような、鉱石のような、上品で不思議な雰囲気です。これが触ると指紋ベタベタで、ティッシュで拭くだけでも傷が付くんじゃないかと思わせる超デリケート加工です。これに関しては後日つや消し用のコーティング剤を塗布したいと思っています。パームレストの銀部分は、プラスチックとは絶対思えないような素晴らしい塗装です。Chromeロゴは埋め込みのプラで、ロゴタイプはシルバー塗装で、内側の液晶下Asusロゴもシルバー塗装です。液晶ベゼルはエンボス加工プラ、底面はファンレスのため排気穴はなく(熱気をヒンジ部からに逃すMacBookと同じ形状)、上蓋とは違ってエンボス加工のザラザラのプラです。
ヒンジの程よい閉まり具合(閉めていくと最後の最後 指先くらいの隙間でパチっと閉まる気持ちよさ)、上蓋のズレの皆無、持った感じや、キー打ちのときの頑丈さ。オモチャっぽさが全く無い堅牢で高級な造りです。2万円台でこのこだわり、やりますAsus。外から見る限りはかなりイケてます。が...

電源オンで1366*768pxのディスプレイを見ると、ああああ〜 となります(笑)。とにかく液晶の色表現が薄っぺらい。色温度はかなり青め。特に肌色やクリーム系、薄い黄色の発色が弱く、白かグレーのように見えます。スクロール時の表示は文字がボワっとぼける感じです。そして縦方向の視野が非常に狭いです。ただ、シャープさはかなり良い線行っており、コントラストも高いので Acer の液晶よりは明らかに高品質です。

Octane ベンチの数値は7500くらいで、普段使いにはチョイ遅いかなという感じを受けます。特にGoogleマップは iPhone 5s くらいの表示速度で、PC形状しているためか精神的に余計に重たさを感じます。PC形状が自分の期待値を上げてしまうと言いますか。メモリが2GBなのも、同時に10個くらいタブを開くようなパワーユーザーには向かないかもしれませんね。

ただボクはこの機種、とても気に入っています。いろいろと悪い部分はありますが、文句の言えない価格で、1080pのフルHD動画がコマ落ちせずプレイできる程度のパフォーマンスと、Acer C720のようなチープさが見えない、高いクオリティの筐体。HDMIやSDカードがminiじゃない点、とても満足感を生んでくれる商品です。電源が続く限りはディスプレイを開けると自動で起動してくれるのも超便利。フル充電で11時間、トラックパッドもスルスルでジェスチャ可能ですし、何せモバイルブラウザじゃないのでiPadよりじっくり腰を据えて仕事できるChromeOS が良い。Google Apps だけでなくMicrosoft Office も Apple iWorks も今やブラウザで稼働する時代。嬉しいニュースでExpressではない高機能 Photoshop も ChromeOS 版を Adobe が開発中です(pixlrだけで事足りることが多いですけど)。もはや MacBook Air はボクには必要なくなった次第でございます。

  • ASUS Chromebook C200MA-DS01
    Intel® Bay Trail-M Dual Core Celeron N2830 Processor
    2GB RAM / 16GB eMMC
    11.6" 16:9 HD/GL/LED (1366x768)・HD Web Camera
    Bluetooth 4.0 / IEEE802.11 a/b/g/n (ac via Software update Q3)
    1.1 kg

このブログの人気の投稿

Cat's Eye Ending Animation

今 Gyao で2ndシーズンが観れるのでハマってますが、小さいときの記憶でキャッツアイのエンディングが衝撃的だったのを覚えています。特に2ndシーズンED。エロいという衝撃もあったんだろうけど、カッコイイの方が強かった。本当に3人がどこかにいるんじゃないか?と思わせるような期待とグルーブ感。音楽もカッコイイのだけれど、その音楽に負けない強い画です。よく見るとモーションの溜めとキレがリアルで、静止しているポーズでも微妙に動きがある。髪の毛の跳ね方、同じ振り付けでも3人の動きが同じじゃない。これは動画を正直にフレーム分トレースしたんだろうなぁと思って調べてみると、やはりそうでした。スゴイ。シルエットの表現としてiTunes・iPodのCMを皮切りに流行ったけど、ずっとずっと何年も前にキャッツがあった。 第2期のものは、第1期よりも動きにリアリティーを持たせるために、ダンサーが実際に踊った映像を忠実に再現することに決定。女性ダンサー(池田光子・平田和子・盛合千鶴子)を来生三姉妹に見立て、シルエットをより近づけるために各キャラクターの髪型に近いカツラや、豊かなバストラインを再現するためにレオタードの下に胸パッドを装着して撮影に臨んだ。その映像を1コマ1コマトレースし、輪郭を切り抜く作業を施すのだが、通常の切り出しナイフやカッターでは繊細なラインを再現できず、刃の薄い剃刀を採用したという。そこにホログラムを重ね、下から柔らかい光を当てて撮影をしている。通常よりも時間と手間を掛けた分、より官能的な仕上がりになったと当時の製作スタッフが感慨深げに語っている。wikipedia こどものときは、かわいい瞳が衣装で一変し色っぽく大人になる所が、女の子っていいなと憧れていて。実際小学校の同級生も校外で会うと服装で雰囲気がガラっと変わるのがズルいと思っていました。男の子は大人っぽくしようとすればする程、子どもっぽくなっちゃうのが悔しくて。なので憧れの瞳を描いてみました。(IllustratorとPhotoshop)でも今観ると瞳はすごく女の子って感じ。こんな人には弄ばれちゃうな。愛ちゃんの方がサッパリした性格で可愛いな。どうせ弄ばれるなら泪さんの方が楽しそうだし。

デイトレで現在価格が上位足のSMAでは上なのか下なのか、トレンドを把握するTrading Viewのインジケーターを作りました

SMA Crossing Background Color 私は、1分足でトレードをするのですが、トレンドが上向きなのか下向きなのかは時々わからなくなることがあります。その時は上位足を確認するのですが、カチカチする暇がなかったり、トレーディングビューの画面でレイアウトのスプリットをすると、小さくて非常に見えにくいのでそれも嫌いなのです。だからといって、モニターの物理的な解像度の限界で、1つの銘柄のために2つ、3つもウインドウを出すこともできないし。 そこでバックグラウンドの色で、上位足の移動平均線より株価が上なのか下なのか、今の状態を下位足の画面において把握できるようなインジケーターを作りました。 SMA Length で例えば200線とかを選んで、MT Timeframeで5分を選べば、1分足の表示にしてトレードしていて雲行きが怪しくなってくるとBGが赤になり、5分足では200線以下に突入しているようだと把握することができます。 よかったらどうぞご自由にお使いください。もしこれがお役に立てたならコメントで役に立ったよと一言入れていただけたら嬉しいです。 こちら //@version=5 indicator("SMA Crossing Background Color (Multi-Timeframe)", shorttitle="SMA BG Color MTF", overlay=true) sma_length = input.int(200, title="SMA Length", minval=1) sma_source_input = input.source(close, title="SMA Source") ma_timeframe_input = input.string(defval="Chart", title="MA Timeframe", options=["Chart", "1 minute", "3 minutes", "5 minutes", "10 minutes", "1 h...

Samsonite 72H Spinner 55

海外出張など無縁だと思っていたワタクシ、突如1週間のアメリカ行きが決定して、こんなことも人生のあるのかと早速頭をよぎったのは、ラゲッジです。 他社の方々と一緒に行動する際、なるべく迷惑を掛けないようにと、バゲッジクレームで待つ必要のない機内持込が良いと思いました。1週間と言えど、その内35時間くらいは機内になるということと、アメリカはコインランドリーがそこら中にあるので、服を洗濯すれば機内持込サイズで十分と判断。そして現在の機内持込サイズを入念に調べて選んだのが、これ、 サムソナイトのソフトタイプ、72hのスピナー55cm。 今回はANA、JAL、ユナイテッド、ジェットスターとキャリアがバラバラ。まず厳しいキャリーオンサイズのユナイテッド航空に対応するモノで、且つジェットスターの規定重量7kgに余裕が持てるモノ。 コヤツは両方を悠々とクリアできるスグレモノで外寸35.5 × 55 × 23cm。空港にあるUAのキャリーオンガイドにピッタリハマりました。重量は1.6kgと超軽量!容量は37L(海外では Short-liteという商品名で、4輪スピナーではなく2ウィールの41Lタイプもあるようですが、日本では現在手に入りません。残念) キャスターは少し小さめ、ですが、動きはスムーズです。素直に着いてきます。4輪のため、たぶん大きくすると容量が少なくなるからだと思いますが、多少の凸凹路面でも特に問題ありませんでした。ただ、この商品の目玉である「本体の軽さ」が仇となり、バランス良く中身をパッケージしなかった場合に不安定になることがありました。底面のハンドル側(奥側)に重量を配分することで安定します。 ハンドル部を伸ばした瞬間に、この商品を軽さを実感できます。すっと伸びるハンドル、ハンドルから伝わる腕への荷重、驚きます。高級感は全くありませんが、チューブ断面に曲げ構造が施してあるせいかかなりの強さを感じました。ハンドルは3段階で長さ調整可能でシチュエーションに合わせられて便利です。上部の持ち手も軽量化のためにプラスチックではなく生地を使っていますが、本体と一体化していることや縫製も丈夫なので、強度に不満はありません。 本体のサイドには棚から荷降ろししやすいようにグリップがあります(片側だけ)。これは米国内移動の際、時間に余裕があったので1度預けたのですが、バ...